Дисковая лихорадка, как выбрать дисковую борону?

Какие существуют дисковые орудия

Прежде чем ответить на данный вопрос, нужно понимать что, дисковые бороны имеют свою классификацию по степени заглубления, она содержит в себе три типа дисковых борон:

• Легкая дисковая борона (лущильник) — неглубокая обработка: предпосеваня обработка на глубину до 6 см или лущение после зерновых культур. Собственно за это их и называют лущильниками.
• Средняя или короткая дисковая борона (дискатор) — среднеглубокая обработка : измельчение и подрезание среднего количества растительной массы и сорняков на глубину от 7 до 15 см с их перемешиванием.
• Тяжелая дисковая борона — глубокая обработка: подрезание и перемешивание большого количества сорняков и пожнивных остатков на глубину от 12 до 20 см, подрыв почвы после люцерны.

Какой же агрегат выбрать?

Каждое из этих орудий имеет свое целевое назначение, свои плюсы и минусы:

Легкая дисковая борона — отличный выбор для лущения стерни после зерновых. Ей также не страшна влажная почва, из-за легкого веса и малого диаметра дисков – агрегат по ней пройдет. Но с крупностеблевыми пожнивными остатками, как кукуруза и подсолнечник она уже не справится, по причине недостаточного веса приводящему к недостаточному воздействию на почву.

Дискатор — наиболее универсальный агрегат, способный заделать как пожнивные остатки крупностеблевых культур и подрезать сорняки, так и провести предпосевную обработку. Это стало возможным благодаря большему весу и диаметру дисков чем у лущильника. Современные дискаторы имеют в своем распоряжении прикатывающий каток, дающий серьезный бонус – в виде создания мелкокомковатого предпосевного горизонта. Агрегат позволит провести весеннюю предпосевную обработку (особо примечательны случаи когда поле заросло высоким сорняком, который забьет предпосевной култиватор) и заделку пожнивных на летне-осенних работах. Запуск же по полям которые долго не обрабатывали, не даст желаемого эффекта из-за недостаточного веса агрегата и требуемое давление на почву не будет передано дисками.

Тяжелая дисковая борона — агрегат для глубокой дисковки полей с большим количеством пожнивных остатков и сорняков глубиной от 12 до 20 см, подходит больше как основная обработка почвы, чем предпосевная. Отлично показывает себя по полю после люцерны и многолетних трав.

Легкая дисковая борона

Достоинства:

• Отличная заделка пожнивных остатков зерновых культур.
• Отсутствие повреждения капилярной системы, из-за низкого уровня заглубления.
• Уменьшенная потеря влаги за счет отсутствия излишнего перемешивания почвы.
• Осуществимость работы во вложных условиях.

Недостатки:

• Отсутствие возможности задисковать крупностебельные пожнивные остатки.
• Неоправданные затраты при работе с большим количеством растительной массы и сорняков.
• Малый диаметр диска не даст задисковать остатки кукурузы или подсолнечника.

 

Дискатор

Достоинства:

• Отличная заделка пожнивных остатков от зерновых до пропашных культур.
• Расширенный спектр применения на весенних и летнее-осенних работах.
• Возможность выполнять две операции одним агрегатом, за счет настраиваемой глубины обработки.
• Уменьшенная потеря влаги за счет отсутствия излишнего перемешивания почвы и прикатывания катком.

Недостатки:

• Нет объективной возможности обработать поле после его долгого простоя с огромным количеством сорняков.
• Компромиссность случаев когда при большом количестве крупностебельных остатков нужно делать 2 прохода затрачивая больше топлива, но при этом экономя время.

 

Тяжелая дисковая борона

Достоинства:

• Отличная заделка пожнивных остатков.
• Производит основную обработку на полях с сильной плотностью почвы, высокой урожайностью либо огромным числом сорняков./li>
• Создает легкие условия для предпосевной обработки почвы.

Недостатки:

• Неосуществимость предпосевной обработки.
• Высокий уровень налипания грязи на рабочие органы, при работе во влажных условиях.
• Черезмерный расход топлива трактора, вследствие большой массы и тяжести условий использования.

 

Характерные заблуждения

• • Не нужно покупать тяжелые дисковые бороны, если есть возможность приобрести диско-лаповую борону и заглубиться лапами — если посмотреть на эффективность обработки почвы лапами и дисками, то можно увидеть что у них довольно большая разница в рабочих скоростях. Дискам для эффективной обработки нужна скорость минимум от 12 км\ч в то время как скорость обработки лапами до 11 км/ч. По итогу пиковая эффективность не достигается “не там и не там” при существенном износе той части агрегата которая должна двигаться медленно.
  • Невозможно достигнуть высоких скоростей при работе с дискатором, максимум 14 км/ч — на скорость работы дискатора ключевое влияние имеют ширина захвата орудия и мощность двигателя. Так новый трактор с номинальной мощностью 300 л.с. достигает около 18 км\ч с 6-метровым дискатором по зерновым после комбайна.
  • Если правильно настроить заглубление дисков то скорость работы увеличится — от части это верно, т.к. дискатору будет сопротивляться оптимальное количество грунта. Но правильность заглубления это агрономический фактор, и потому скорость работы характеризуется пропорцией ширина захвата / мощность трактора, а правильность настройки занимает 5-10% (в большую или меньшую сторону) влияние на скорость работы.
  • У дискаторов быстро выходят из строя подшипниковые узлы — подшипниковые необслуживаемые узлы, в среднем, способны закрыть сезон без замен, при правильном использовании агрегата. Частая ошибка в настройке – это заглубление переднего ряда дисков глубже заднего. Аргументируют эту ошибку тем, что передние диски встречают более плотный слой почвы чем задний. Но в этой ситуации упускается из внимания что машину начинает “уводить” в стороны в зависимости от нарпавления переднего ряда дисков, боковая нагрузка на подшипники растет и там те подшипники которые расчитаны на свою нагрузки получают дополнительную (ту которую должны были получить на себя подшипники заднего ряда).